Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Найменування суду
|
ПІБ відповідальної особи; її посада; номер та дата наказу голови суду, яким визначено відповідальну особу за скерування рішень до ЄДРСР
|
Кількість рішень скерованих у 2011 році / кількість розглянутих у 2011 році справ відповідно до затверджених форм звітів
|
Спосіб направлення
|
Періодичність направлення
|
Причини порушення строків скерування та причини нескерування рішень по окремих категоріях справ
|
Як і ким здійснюється контроль за своєчасністю та повнотою направлення рішень
|
|||||||||
Усього (сума граф 5, 6, 10, 11, 12),
у тому числі:
|
Відсоток в несених справ по відношенню до розглянутих
|
По кримінальних справах
|
По цивільних справах
|
По адміністративних справах
|
По справах про адміністративні правопорушення
|
Інші справи та матеріали
|
|||||||||
Усього (сума граф 7, 8, 9),
з них
|
Позовне провадження
|
Окреме провадження
|
Наказне провадження
|
||||||||||||
1
|
2
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
Володимир-Волинський
міський суд
|
Голіцин О.Г. – головний спеціаліст з інформаційних технологій,
наказ суду від 27.10.09
№ 37-02-05.
Особа, яка заміняє –
Левчук Р.П.-консультант, наказ
№ 12-02-05
від 23.03.2010.
З 01.01.2011 року рішення скеровуються суддями.
|
2910/
2976
|
97,8%
|
43/
43
|
343/
343
|
257/
257
|
22/
22
|
64/
64
|
2022/
2022
|
353/
353
|
149/
215
|
Електронний
|
Щоденно,
по мірі надання проектам судових рішень статусу «оригінал».
|
Недостатня кількість комп’ютерної техніки в користуванні у суддів, велике навантаження у відношенні кількості розглянутих справ до кількості суддів
|
Контроль здійснює голова суду
Пікула Н.В.
Проводяться наради головою суду та керівником апарату
|
Горохівський
районний суд
|
Туришин О.Є., головний спеціаліст з ІТ,
наказ №3/2.3 від 12.03.2008.
|
1373
(483)*/
1948
|
70,5%
|
27/
44
|
209
(125)/
239
|
255
(125)/
176
|
40/
43
|
14/
20
|
814
(358)/
1306
|
265/
294
|
58/
65
|
Електронний
|
Щоденно,
по мірі надання проектам судових рішень статусу «оригінал».
|
Незначні порушення, пов’язані з великою кількістю справ що надходять до суду та великим навантаженням на суддів, помічників суддів
|
Голова суду Адамчук Г.М. та керівник апарату Семенченко І.М. , шляхом обговорення цього питання на оперативних зборах та нарадах, а також періодичним проведенням звірки надісланих копій судових рішень
|
Іваничівський
районний суд
|
Крась А. П. -
головний спеціаліст з ІТ,
наказ
№ 07/01-06
від 16.03.2010.
|
1299/
1299
|
100%
|
18/
18
|
146/
146
|
101/
101
|
7/
7
|
38/
38
|
937/
937
|
163/
163
|
35/
35
|
Електронний
|
На наступний день після ухвалення рішення
|
Є незначні порушення строків скерування рішень у зв’язку із великим навантаженням на суддів та помічників суддів
|
Контроль здійснюється головою суду або в.о. голови суду
|
Камінь-Каширський районний суд
|
Занчук В. А. -
головний спеціаліст з інформаційних технологій,
наказ
№ 89-4-4/к,
від 29.12.2008р.
|
3015/
3046
|
99,01%
|
53/
63
|
175/
187
|
130/
142
|
18/
18
|
27/
27
|
2551/
2553
|
236/
243
|
0/0
|
Електронний
|
Щоденно
|
Велике навантаження у окремих категоріях справ
|
Заступник голови Камінь-Каширського районного суду Гончарук О.Н.
|
Ківерцівський
районний суд
|
Обов’язки виконує
заступник керівника апарату суду
Міцкевич І.Л.,
з 01.01.2011 року рішення скеровуються за допомогою програми КП «ДЗС»
|
1744/
1759
|
99,1%
|
34/
36
|
182/
183
|
144/
144
|
15/
16
|
23/
23
|
1148/
1148
|
233/
238
|
147
/154
|
Електронний
|
Щоденно,
в міру підписання та надання рішення статусу «Оригінал» суддею
|
Значне навантаження судових справ. А також той факт, що робота в КП «ДЗС» є повільною та неспроможною працювати в оперативному режимі. Протягом І кварталу 2011 року на звернення щодо прискорення часу збереження даних у вказаній програмі, результат був недовготривалий. І з кожним наступним оновленням програма працювала повільно. Часто під час роботи спостерігалось так зване «зависання» програми, що унеможливлювало роботу та спонукало до перезавантаження комп’ютера або перезапускання програми. Мали місце випадки коли не спрацьовувала функція «реплікація» з невідомих причин чи з причини перевантаження сервера.
|
Контроль здійснює за повнотою та своєчасністю надіслання копій судових рішень до ЄДРСР голова суду Костюкевич О.К.
|
Ковельський
міськрайонний суд
|
Абрамчук І. Ю. – консультант із судової статистики, наказ
від 24.03.09р.
№ 18/01-06
|
4348/
4602
|
94,5%
|
82/
99
|
478/
528
|
240/
245
|
23/
30
|
215/
253
|
3017/
3169
|
533/
553
|
238/
253
|
Електронний
|
В день винесення рішення або на наступний день
|
Основними причинами порушення строків направлення судових рішень є велика кількість винесених рішень
|
Контроль за повнотою та своєчасністю відправки судових рішень здійснюється головою суду Лесиком В.О., шляхом звірки один раз на місяць відправлених судових рішень з обліково-статистичними картками
|
Локачинський
районний суд
|
Мельник А.М.-головний спеціаліст з ІТ. (Наказ від 26.02.2010 р. №15/01-06) здійснює контроль за роботою КП «Репліка».
|
865
(994)/
865
|
100%
|
15
(17)/
15
|
70
(93)/
70
|
54
(70)/
54
|
4
(1)/
4
|
12
(22)/
12
|
663
(870)/
663
|
75
(9)/
75
|
42
(5)/
42
|
Електронний
|
Щоденно
|
Через відсутність достатньої кількості комп’ютерів, рішення надсилається не у день винесення рішення,а через один-два дні або у день виготовлення електронної копії судового рішення. Однак, надсилаються усі рішення винесені судом.
|
Наказом голови суду від 11.02.09 «8/1.6 обов’язок по здійсненню контролю за відправкою судових рішень до ЄДРСР покладено на керівника апарату Березняк Л.В.. Контроль здійснюється шляхом звірки даних обліково-статистичних карток щодо винесених судових рішень з інформацією програми «Паром» щодо відправлених судових рішень.
|
Луцький
міськрайонний суд
|
Наказом № 01/01-06 від 04.01.2011 року п.4.4. обов’язки по направленню судових рішень до ЄДРСР покладено на помічників суддів Луцького міськрайонного суду.
|
2618/
7719
|
33,9%
|
190/
211
|
522/
2084
|
396/
1456
|
80/
126
|
46/
502
|
627/
3214
|
1097/
1927
|
182/
283
|
Електронний
Електрон-ний
|
Щоденно
|
Причиною порушення строків є значне навантаження на помічників та суддів
|
Контроль здійснює голова суду
Остапук В.І.
|
Любешівський
районний суд
|
Корець С. А. -головний спеціаліст з ІТ,
наказ
№17/1-6
від 24.03.2009 р.
Особа, яка заміняє -Понікарчик М.А.- оператор комп’ютерного набору.
|
1101/
1113
|
98,9%
|
22/
23
|
112/
117
|
96/
101
|
12/
12
|
4/
4
|
741/
747
|
209/
209
|
17/
17
|
Електронний
|
Як правило, копії судових рішень скеровуються не пізніше дня, що настає після ухвалення (постановлення) судового рішення. Однак, з технічних причин, що вказані в графі 14
копії судових рішень
інколи скеровуються
з порушенням строків
|
Основними причинами порушення строків скерування судових рішень є незабезпечення суддів комп’ютерною технікою, що унеможливлює безпосередній підпис судових рішень та їх скеровування до ЄДРСР
|
Головою суду
Хомичем В. І.,
шляхом обговорення даного питання на оперативних нарадах.
|
Любомльський
районний суд
|
Веремчук В.В.-
головний спеціаліст з ІТ.
Наказ
від 05.05.08р.
№ 35/2-4
Особа, яка заміняє -
Царук В.І. -
секретар суду
|
1431/
2114
|
67,7%
|
27/
27
|
66/
100
|
54/
78
|
4/
5
|
8/
17
|
1061/
1311
|
228/
590
|
49/
86
|
Електронний
|
Щоденно
|
Відсутність у окремих суддів вміння та навичок роботи з КП «ДЗС»
|
Контроль здійснює голова суду Дорош П.І. шляхом звірки з даними Єдиного державного реєстру судових рішень
|
Маневицький
районний суд
|
Помічники суддів:
Боймиструк О.Ф., Леферович І.М.,
Давидюк Р.К.
наказ
№2-01-06 від 04.01.2011
|
1094/
1094
|
100%
|
20/
20
|
126/
126
|
100/
100
|
3/
3
|
23/
23
|
675/
675
|
145/
145
|
128/
128
|
Електронний
|
Щоденно по мірі внесення судових рішень в КП «ДЗС»
|
Рішення скеровуються по усіх категоріях справ. Спостерігається незначне порушення строків через велику завантаженість суддів
|
Контроль здійснює голова суду Покидюк М.В., згідно наказу
№ 2-01-06 від 04.01.2011
|
Нововолинський міський суд
|
Рищук А.В. - головний спеціаліст з інформаційних технологій
Наказ № 55/02-05 від 15.11.2010
|
2007/
2042
|
98,3%
|
51/
66
|
314/
316
|
201/
203
|
16/
16
|
97/
97
|
1232/
1250
|
309/
309
|
101/
101
|
Електронний
|
Щоденно
|
Велика завантаженість в роботі , недостатня кількість комп’ютерної техніки.
|
Керівником апарату Загорською С.Ф. проводиться щоквартальна звірка кількості надісланих рішень щодо кількості розглянутих справ
|
Ратнівський районний суд
|
Ковч О.П. -головний спеціаліст з ІТ,
наказ
№ 40/2-4.4 від 30.07.2008
|
1575/
1626
|
96,9%
|
58/
69
|
128/
143
|
117/
132
|
8/
8
|
3/
3
|
1062/
1081
|
321/
325
|
6/
8
|
Електронний
|
Щоденно або мірі надходження, але не менше одного разу в два дні
|
Причини порушення строків скерування:
1) велика навантаженість у роботі суддів 2)справи розглянуті у 30, 31 числах, скеровані на адресу адміністратора Реєстру 1-го числа)
|
Лях В.І., Тарасюк Н.М. щоквартально проводять звірку розглянутих справ по картках первинного обліку з надісланими рішеннями до ЄДРСР
|
Рожищенський
районний суд
|
Волянський Ю. М.
головний спеціаліст з ІТ. Наказв. о. голови суду від 05.03.08 № 16-2-8/з.
|
1705/
1705
|
100%
|
26/
26
|
191/
191
|
160/
160
|
7/
7
|
24/
24
|
1186/
1186
|
261/
261
|
41/
41
|
Електронний
|
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.05.06 № 740 щодо надсилання копій судових рішень на адресу інформаційно-технічного адміністратора Реєстру
|
Відсутні
|
Контроль здійснюється в. о. голови суду та керівником апарату суду. Шляхом проведення звірки розглянутих справ з журналом обліку надіслання судових рішень до Реєстру
|
Старовижівський районний суд
|
Остапук Б. М. -головний спеціаліст з ІТ;
Наказ № 11
від 01.04.2008
|
372/
409
|
91,01%
|
16/
17
|
49/
59
|
36/
45
|
3/
3
|
10/
11
|
146/
171
|
125/
125
|
36/
37
|
Електронний
|
Відразу по мірі вирішення судової справи
|
За звітний період строки скерування судових рішень не порушувались. Рішення скеровуються по всіх категоріях справ. Також відправляються інші процесуальні документи по справах (ухвали, постанови)
|
Контроль здійснюється головою суду Кошелюк Л.О. та керівником апарату суду Багликом В.Г.. Періодично дані по відправлених рішеннях звіряються з даними обліково-статистичних карток.
|
Турійський
районний суд
|
Хамініч О.Г. - керівник апарату.
Наказ
№7/01-6 від 02.04.10
|
272/
286
|
95,1%
|
12/
14
|
60/
65
|
40/
45
|
6/
6
|
14/
14
|
85/
87
|
95/
100
|
20/
20
|
Електронний
|
Скеровуються відразу після ухвалення (постановлення рішень).
|
Скеровуються рішення по всіх категоріях справ.
|
Головою суду
Хвіц Г.Й., шляхом проведення періодичних перевірок
|
Шацький
районний суд
|
Семенюк Є.В. -
головний спеціаліст з інформаційних технологій.
Особа,яка заміняє-
Копитко І.О. – секретар судових засідань
Наказ
№ 51/01-06 від 22.01.10
|
523/
809
|
64,7 %
|
13/
15
|
52/
54
|
46/
48
|
4/
4
|
2/
2
|
362/
592
|
81/
125
|
15/
23
|
Електронний
|
Після постановлення (ухвалення) судового рішення – щоденно (відразу після отримання електронного варіанта рішення від головуючого судді, його помічника
|
До ЄДРСР відправляються судові рішення по усіх категоріях справ. Строки надсилання рішень порушувались у зв’язку з технічними несправностями програмного забезпечення, що призводило до потреби у повторному надісланні судових рішень. Неодноразово звертались до адміністратора ІСС у зв’язку з несправністю програми «репліка», реплікація автоматично не відбувалась. На даний час порушень немає і всі судові рішення скеровуються не пізніше дня, що настає після ухвалення (постановлення) судового рішення виключно у електронному вигляді
|
Звірка прийнятих до реєстру рішень здійснюється головним спеціалістом з ІТ.
Контроль та звірку надісланих до реєстру рішень здійснює керівник апарату та голова суду.
|
Усього
|
28252
(1477)/
35412
|
79,8%
|
707
(17)/
806
|
3223
(218)/
4951
|
2427
(195)/
3487
|
272
(1)/
330
|
624
(22)/
1134
|
18329
(1228)/
22112
|
4729
(9)/
6035
|
1264
(5)/
1508
|
х
|
х
|
х
|
х
|